A számítástechnikai blog

Ez a blog azért jött létre, hogy szaktanácsokkal szolgáljunk azoknak az embereknek, akik használják a számítógépet, de nem biztos, hogy minden trükköt ismernek, és szeretnék, ha a számítógép használata zökkenőmentesebbé válna.
A blog szerkesztője a MasterMind Számítástechnika

Tetszett? Lájkolj minket!

Tetszett? Még több tanács:

Az elmúlt hetekben különféle zsaroló emailekkel próbálnak pénzt kicsalni emberektől. A módszer ugyanaz, a zsarolás tartalma különbözik. A lényeg azonban: ne dőlj be neki, de ne is hagyd teljesen figyelmen kívül!

Elmondjuk, hogy mi ez az egész, hogyan járhatsz a végére, és mire figyelj mégis oda.

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Milyen levélnél kezdj el gyanakodni?

Alapvetően egy angol nyelvű levelet küldenek, amiben leírják, hogy feltörték a jelszavadat, ezzel pedig hozzáfértek a számítógépedhez. A feltöréshez egy trójai vírust használtak, majd jön valamilyen pikáns dolog, hogy milyen tartalomhoz fértek hozzá. Például meztelen fotók Rólad, vagy felvett Téged a webkamerádon keresztül, stb. Szóval csupa olyan, ami kellemetlen lenne mások előtt. És épp ez a zsarolás tárgya. Vagy fizetsz nekik néhányszáz dollárt (625 dollár, 874 dollár, stb. összegekkel találkoztunk) bitcoin formájában (tehát a cél, hogy legyen lenyomozhatatlan), vagy pedig a talált tartalmat megosztják az összes ismerősöddel. Ami legyünk őszinték, ha tényleg rendelkezne valaki ilyen tartalommal Rólad, mégiscsak kellemetlen lenne :)

Átverés, vagy vedd komolyan?

Alapvetően ez egy átverés. A cél mindössze az, hogy azok az emberek, akik bedőlnek, fizessenek. Van egy weboldal, ahol azokat a bitcoin címeket gyűjtik össze, amelyekkel visszaéléseket követnek el. Ez a Bitcoin Abuse Database. Itt - a cikk írásakor - az elmúlt 1 napon 310 címet jelentettek, az elmúlt 1 hétben 2434-et, az elmúlt 1 hónapban pedig 7933-at.

Ha ilyen emailt kapsz, akkor kattints erre a weboldalra, és felül a keresőmezőbe illeszd be azt a bitcoin címet, ahová kérik a zsarolók a pénzt. Itt láthatod, hogy szerepel-e az adatbázisban az adott cím, illetve azt, hogy hányan jelentették, valamint mikor jelentették utoljára. Ha itt megtalálható a bitcoin cím, akkor egyértelmű, hogy átverésről van szó (persze ha nem, akkor is szinte biztosan átverés). Jól látható, hogy ezt az adott címet már 216-an jelentették, szóval egészen sokan. A találati ablakban ha lefelé görgetsz, akkor konkrétan azt is láthatod, hogy milyen dátumon milyen leírással került az adatbázisba az adott bitcoin cím, bár ennek igazi jelentősége már nincs is.

Akkor érdemes ezzel egyáltalán foglalkozni?

Akár igen. Ugyanis a levél elején azt írja, hogy megszerezték a jelszavadat, és ezzel fértek hozzá az adataidhoz. És itt ki is írja, hogy mi az a jelszó, amit megszerzett. Sőt, ugyanezt a megszerzett jelszót a levél tárgy mezőjébe is beírja. Ezt ellenőrizd, hogy olyan jelszó-e, amit valójában Te használsz, vagy sem. Mert ha a megszerzett jelszót Te valójában használod bárhol (weboldalakon, email szolgáltatódnál, számítógépeden, stb.), akkor ezzel foglalkozni kell.

Természetesen a levél zsarolás részével nem, az kamu. Viszont nem megnyugtató, ha a jelszavadat megszerezte valaki. Ilyen esetben kézenfekvő, hogy a jelszavadat módosítani kell. De ez nem ennyire egyszerű. Ugyanis hiába módosítod a jelszavadat, az új jelszót pont ugyanúgy meg fogják szerezni, mint a régit. Ehhez át kell nézned vagy nézetned a számítógépedet egy szakemberrel, és meg kell vizsgálni, van-e valamilyen vírus, kémprogram vagy billentyűleütést figyelő program a számítógépeden vagy a telefonodon. Mert ameddig fertőzött eszközt használsz, addig módosíthatod a jelszót bármennyire is bonyolultra, azt mindig meg fogják tudni szerezni.

Mik akkor a teendők?

Ha zsaroló emailt kapsz, akkor ellenőrizd a fent említett weboldalon, hogy jelentette-e már más azt adott bitcoin címet. Ha igen, akkor biztos lehetsz abban, hogy ez egy átverés, és csak megpróbálnak pénzt kicsalni Tőled. Ha gondolod, Te is könnyedén készíthetsz egy jelentést az esetről, hogy ezzel segíts másoknak.

Ellenőrizd az emailben, hogy az említett jelszót használod-e bárhol. Ha igen, akkor mindenképpen alapos vírus és kémprogram elleni vizsgálat javasolt a számítógépeden, bár ezt mi akkor is javasoljuk, ha a jelszó nem ismerős. Miután a számítógéped (és okostelefonod) tiszta és megbízható, akkor minél előbb módosítsd legalább ott a jelszavadat, ahol az emailben említett jelszót használod. Ha több helyen is használod, akkor mindenhol módosítsd.

És a legfontosabb: semmilyen körülmények között se fizess a zsarolóknak!

 

Ne dőlj be a zsarolásnak, de vedd komolyan a jelszavaid biztonságát és a számítógéped védelmét.

Címkék: vírus kémprogram zsaroló email blockmail

Szólj hozzá!

A YouTube-ot szinte mindenki használja, írtunk már róla mi is nem egyszer. Volt már szó arról, hogyan tölthetsz le egyszerűen videókat/zenéket a YouTube-ról, aztán arról, hogyan kapcsolatod ki vagy be a videók egymás utáni automatikus lejátszását, írtunk már a Spotify konkurenseként érkező YouTube Music-ról, és arról, hogy a mai fiatalok miket csinálnak a YouTube-on.

Mégis tudunk még írni a YouTube-ról, mégpedig pár olyan gyors funkcióról, ami könnyebbé teszi a videók lejátszását, így gyorsabb és egyszerűbb lesz a YouTube-ozás.

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

#1 - Videó megosztása megadott időponttól

Egy videó linkjét bármikor átküldheted ismerőseidnek, ők viszont így a videót az elejétől fogják látni. Ha azonban azt szeretnéd, hogy egy videót egy konkrét résztől lássanak (pl. egy 15 perces videóban Te azt szeretnéd megmutatni, hogy 3 perc 17 másodpercnél mi történik), akkor ezt is megteheted.

A lejátszáskor állítsd meg a videót ott, ahol szeretnéd, hogy elkezdődjön a lejátszás az ismerősödnél. Kattints a megosztás gombra, majd pipáld be a "Kezdés" szó előtti jelölőnégyzetet. Ha így osztod meg (vagy küldöd el a linket) a videót, akkor ott fogja kezdeni a lejátszást, ahol Te szeretnéd.

Másik lehetőség, hogy a videóra kattints jobb gombbal, és a felugró menüben kattints "A jelenlegi időpontot tartalmazó videó-URL másolása" menüpontra.

#2 - Ismétlés

Sokan hallgatnak zenét YouTube-on (videoklip-et néznek). De ha a kedvenced megy, amit szeretnél egymás után többször meghallgatni, akkor macera, hogy mindig újra kell indítani.

Kattints a videón jobb egérgombbal, és a menüben válaszd az "Ismétlés" lehetőséget. Innentől a videó ha véget ér, újraindul az elejétől.

#3 - Tekerés előre vagy hátra

Sokan szeretünk beletekerni a videóba, vagy visszatekerni pár másodpercet az előző részre. Ezt megteheted egérrel úgy, hogy a csúszkán ide-oda kattintasz, de van két másik módszer is. Táblagépen és telefonon a képernyő bal vagy jobb szélére böksz duplán, akkor 10 másodpercet teker a videón előre, vagy hátra. Ha ezt sokszor csinálod egymás után, akkor nagyobb léptékben fog "tekerni".

Ha számítógépet használsz, akkor ugyanezt használhatod a nyilak segítségével. A jobbra nyíllal előre, a balra nyíllal hátrafelé léphetsz a videóban.

Kihasználhatod viszont a billentyűzeten lévő számokat is. Ha az 1-est nyomod le, akkor a lejátszási idő 10%-ához ugrik, ha a 2-est, akkor 20%-hoz, és így tovább. A 0-s gomb lenyomásával újrakezdi a videót.

#4 - Hangerő növelése/csökkentése

Ahogyan a jobbra-balra nyilakkal tekerni tudsz, úgy a fel-le gombokkal pedig a hangerőt állítani. Ha hangosítani szeretnél, nyomkodd a felfelé mutató nyíl gombot, ha halkítani, akkor a lefelé mutatót. Minden gombnyomás 5% hangerőváltozást eredményez.

Ez természetesen csak a YouTube videó hangerejét változtatja meg, nem pedig a rendszerhangerőt.

#5 - Némítás / hang vissza

Ha nem csak halkítani vagy hangosítani szeretnél, hanem egyből lenémítani vagy visszakapcsolni a hangot, akkor nyomd meg az "m" betűt (angolul: mute = némítás).

#6 - Teljes képernyős nézet

A teljes képernyős nézetet a videó jobb alsó sarkában lévő ikonnal bármikor kiválaszthatod, de ha nincs kedved az egérhez nyúlni, akkor egyszerűen csak nyomd le az "f" billentyűt (angolul: full screen = teljes képernyő), és máris átvált a videó teljes méretűre. Újbóli megnyomás esetén visszaáll az eredeti ablakos méret.

#7 - Videó megállítása / újra elindítása

Előfordul, hogy valamiért meg kell állítani a videót ("lepause-ézni"), majd újra elindítani. Kattinthatsz is alul a pause ikonra, de elég videónézés közben egyszerűen csak lenyomni a space (szóköz) billentyűt, és máris megáll a videó. Újraindításhoz nyomd le ismét.

+1 - Képkockáról képkockára lépkedés

Ha egy bizonyos pillanatot szeretnél "elkapni" egy videóban, akkor a várt pillanat környékén állítsd meg a videót (pause), és a vessző (,) és a pont (.) billentyűk lenyomásával képkockáról képkockára lépkedhetsz.

 

Próbáld ki ezeket a YouTube trükköket, sok esetben kényelmesebb megoldások az egér használatánál.

Címkék: youtube

Szólj hozzá!

Elsősorban a Facebook-on, de más közösségi oldalakon is gyakori, hogy vírusként terjednek a kamuhírek. Ezek a hírek semmi másra nem jók, csak arra, hogy megtévesszék az olvasót, és minden ésszerűséget mellőzve rábírják az olvasót arra, hogy kattintson rá a cikkekre.

És persze ez az egész egy nagy büdös átverés! De akkor miért csinálják?

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Miért léteznek kamuhírek?

Kezdjük az elején. A Google abból él, hogy hirdetéseket ad el cégeknek. Ebben semmi újdonság nincs. És a Google a saját keresőoldalán történő hirdetésmegjelenésen kívül úgy is jelenít meg hirdetéseket, hogy azt mások weboldalán teszi közzé. Például nagy látogatottságú hírportálokon. Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy a hírportál (vagy bármilyen más webhely üzemeltetője) és a Google egymással megállapodást kötnek, hogy a weboldalon megjelenési felületet (hirdetési felület, reklám hely) biztosít a webhely üzemeltetője a Google rendszerében megvásárolt hirdetések részére. Így amikor az adott weboldalt valaki megnézi, akkor a hirdetés amit lát, valójában nem a weboldal, hanem a Google által értékesített hirdetés.

A Google így tudja a hirdetési felületeinek számát nagy mértékben növelni, a weboldal üzemeltetőjének pedig nem kell azzal vesződni, hogy hogyan adja el a hirdetési felületeit egy-egy megrendelőnek. És persze a megjelent hirdetésekért a Google fizet a webhely üzemeltetőjének, magyarán a hirdetésből befolyt bevételének egy részéről lemond.

Márpedig a számok törvénye alapján minél több látogatója van egy webhelynek, az annál több megjelenített hirdetést jelent, ami pedig több pénzt. Ügyeskedő emberek pedig erre rájátszva kitalálták, hogy nem vesződnek azzal, hogy egy valódi webhelyet működtessenek, és oda csábítsanak sok látogatót, mert ezzel sok a meló. Megpróbálják megfogni a dolog egyszerűbbik felét, és olyan kamuhírekkel teli weboldalakat hoznak létre, amelyek reményeik szerint nagy mennyiségű kattintást fognak elérni.

Milyenek a kamu hírportálok?

Egyrészt vannak azok az oldalak, amik nagy nevű valódi hírportálok nevére hasonlító oldalt hoznak létre, az eredeti domainnévre emlékeztető domain névvel. Például a Hír TV weboldala a www.hirtv.hu, míg az erre hajazó kamu oldal a www.hir-tv.com. A 24.hu hírportál "másolata" a www.hir-24.eu, az MTV Híradójának weboldala a www.hirado.hu, a kamu oldal pedig a www.hirado.top. Az origo.hu "helyett" ott az origo-hirek.net, origo-online.net, a TV 2 Tények (www.tenyek.hu) helyett pedig a tenyek24.net, tenyek24.eu, tenyek-online.com.

Másrészt vannak az "önálló" weboldalak, amelyek nem egy másik, nagy nevű, ismert weboldal farvízén próbál hitelesnek tűnni, szimplán csak gyártja a tartalmakat és vagy elhiszi valaki, vagy nem. Ilyenek a hirhugo.hu, tutihirek.org, fejezet.com, anephangja.com, egyazegyben.com, figyelo-net.com, mindenegyben.com, netbulvar.eu, tudasfaja.com, www.atudas-faja.hu, vilagunk.hu, dobbenetes.com, erdekestudni.com, stb.

Milyen híreket publikálnak?

Mindenféle olyan hírt, ami lehetőség szerint nagy érdeklődést fog kiváltani. Vagy olyat, amin tömegek háborodnának fel, vagy olyat, ami tömegek életét teszi egy pillanat alatt jobbá, vagy amire tömegek várnak régóta, és végre most megtörtént.

Példák:

  • A Fidesz visszaállítaná a sorkötelezettséget - ezzel is védve az országot a migránsoktól.
  • Bevezetik a kötelező szombati munkanapot!
  • A kómából felébredt Schumacher videóinterjúja.
  • Hernádi Judit elképesztő kirohanása...
  • A kislány vett egy játékot, de a pénztáros rögtön eldugta a pult mögé.
  • Botrány! Egy jó érzésű ember sem képes lenyelni azt, amit Vajna Timi
  • Lendvai Ildikó sírdogálni kezdett a haza állapotán
  • Döglött tyúk is van egy debreceni orvosi rendelő udvarán- botrányos felvételek…
  • Fontos információ: Világszerte megszakadhat az internet, mutatjuk mely két napon
  • Hatalmas örömhír a családoknak! 2019. január 1-től NAGYMÉRTÉKBEN NŐ Ennek a támogatásnak az összege: 2019. január 1-től ezek az 1,2,3,4 GYERMEKES családok havonta plusz 100 ezer forintot kapnak!!!
  • A titok, amit az orvosok nem árulnak el: Mutatjuk, hogy szabadulhatsz meg a tetvektől gyorsan és olcsón
  • Ez 3 nap leforgása alatt kitakarítja a tüdőd, még azon esetben is, ha többmint 5 éve dohányzol!
  • Az MSZP begyógyítaná a Trianon okozta sebeket

Hogyan kerüld el ezeket?

Egyszerűen csak ne kattints rá, ha ilyen típusú "hírrel" találod magad szemben. Ha egy cikk címe érezhetően gyanús, már-már hihetetlen, akkor nézd meg az cikk webcímét, így megtudhatod, hogy van-e valóságalapja a cikknek vagy sem. Hidd el, ha tényleg valami elképesztően nagy dolog történik (mint amilyenről ezek a kamucikkek címei szólnak), az neves híroldalakon (vagy sport oldalakon, bulvár oldalakon) is fent lesz, nekik pedig hihetsz.

Próbáld meg teljesen józanul végiggondolni, hogy vajon igaz lehet-e a hír vagy sem, és ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg nem az. 

A legrosszabb pedig az, hogy ezeket a kamu híreket megosztják az emberek a Facebookon, elolvassa az ismerős, aki szintén megosztja, és így tovább. És ezek az oldalak csak azért képesek létezni, mert sokan kattintanak a cikkeikre. És minél kevesebben kattintanak ilyen oldalakra, annál kevesebb ilyen oldal, annál kevesebb kamuhír lesz a jövőben.

Nem mellesleg a Facebook is eléggé komolyan dolgozik olyan algoritmusokon, amelyek kiszűrik az ilyen oldalak cikkeit, és egyszerűen meg sem jelenítik ezeket a tartalmakat, azonban ezek az algoritmusok manapság még inkább kevesebb, mint több sikerrel működnek.

 

Ne dőlj be a kamuhíreknek, és főleg ne oszd tovább őket!

11 komment

Az internetes vásárlások sokszor nagyon kecsegtetők. Kényelmes, sok esetben a bolti áraknál olcsóbb is, ráadásul könnyen és gyorsan lehet információkat beszerezni.

De a személytelenség és a nehezen lenyomozhatóság miatt a szélhámoskodások is jóval elterjedtebbek, mint a hagyományos kereskedelemben. Aztán ott vannak a határmezsgyén táncoló trükkös résztvevők, akik a megtévesztés eszközével élve próbálnak pénzt szerezni. És persze az áldozat a vásárló, aki akár Te is lehetsz.

Olvasd el, hogyan próbálnak meg átverni, hogy Te ne dőlj be nekik!

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Jegyüzérkedés mesterfokon

A Viagogo weboldal a világ legnagyobb másodlagos jegyárusító piactere - hirdeti magát az oldal. Magyarán egy olyan online felület, ahol a jegynepperkedésnek biztosítanak egy környezetet. Régi hagyomány üzérkedni a népszerű koncertek, sportesemények belépőjegyeivel, így a recept ismert, nem új. Valaki megvásárolja a jegyet listaáron, majd bízik abban, hogy a kereslet olyan nagy lesz az eseményre, hogy a jegyek elfogynak, így felértékelődnek, és amikor a hivatalos csatornákon már nem beszerezhetők, akkor drágábban el tudja majd adni őket.

Na ehhez biztosít felületet a Viagogo. Ezzel alapvetően nincs is gond, hiszen ez eddig egy sima kereskedelem, valaki megvásárol valamit, amit után haszon reményében továbbértékesít (az adózási dolgokat most hagyjuk, tegyük fel, hogy annak a kötelezettségének eleget tesz az illető). És persze benne van az is, hogy a végén nem tudja eladni, vagy csak olcsóbban, mint ahogy vette a jegyet, szóval kockáztat is. Ez rendben van így.

Oké, ilyen régen is volt, de hol az átverés?

A Viagogo ötlete alapvetően zseniális. Mesterien van felépítve az egész, ezt el kell ismerni. Csak mesterien mocsok, rendkívül szemét dolog amit csinálnak. Ráadásul egyszerre több fronton is. Szóval nem csak kicsit szemetek, hanem fekete öves szemetek.

Először is, a Viagogo mögött álló személyek a népszerűnek vélt eseményekre tömegesen felvásárolják a jegyeket, hogy gyakorlatilag ne nagyon lehessen más forrásból hozzájutni az adott esemény jegyeihez, csak rajtuk keresztül. Ez már önmagában nettó szemétség, mivel innentől nem a jegy eredeti eladói határozzák meg a jegyek valódi piaci árát, hanem a Viagogo. Aki úgy áraz, ahogy akar, illetve ahogy a kereslet alapján ki tudja belőle facsarni a maximumot.

És oké, lehet, hogy ez egy törvény betűjének megfelelő magatartás, és bizonyára az is, hiszen rengeteg átvert ember perei semmit sem érnek ellenük, de akkor is erősen manipulatív, piactorzító viselkedés, ami árt a valódi piaci környezetnek, a valódi piaci szereplőknek és persze a vásárlóknak is.

De ha ez még mind nem elég, akkor jön a legnagyobb szemétség.

Pszichológiai manipuláció, a lehető legtöbb fronton

Elképesztően profi módszerekkel, bevetve minden eszközt megpróbálnak megtéveszteni és manipulálni. Először is, a népszerű eseményeket a főlapra teszik, ezzel máris felkeltve a figyelmet (ez még korrekt). Majd ha kiválasztod, hogy mire szeretnél jegyet, akkor kezdődnek a trükkök. Teljesen ellenőrizhetetlen módon rögtön kiírják, hogy éppen hány ember nézegeti ugyanazt, amit Te, és ezzel azt az érzetet kelti a vásárlóban, hogy hajjaj, gyorsan meg kell venni a jegyet, mert mindjárt elfogy. Kezdődik az elme harca, a vágy kezdi legyőzni a racionalitást.

Csak ezen az egy képen kapásból 6 dologgal próbálnak rávenni a minél hamarabbi kattintásra. Nagyon népszerű, 38 személy nézi ugyanezt, már csak 3 hely maradt, hamarosan elfognak a jegyek, a jegyeknek már 1%-a sincs meg, és alul még egy zöld csík is megy a 100% irányába.

Aztán jön a következő trükk: ha elkezded a vásárlást, akkor először is közli az oldal, hogy a jegyek iránt óriási a kereslet, hamarosan elfogynak, de ha elég gyors vagy, akkor Te lehetsz az a szerencsés, aki meg tudja vásárolni a jegyeket.

Remek, majd ha tovább kattintasz, jön a következő manipuláció, ad egy időlimitet, hogy ha néhány percen belül nem fizetsz, akkor ugrott az álom, oda a jegy. Tehát folyamatosan sürget, azt az érzést kelti benned, hogy ne gondolkodj, csak add meg minél előbb a banki adataidat, hogy levonhassa a pénzt, Te pedig megszerezd a szinte már-már megszerezhetetlent.

Azt hiszed vége? Dehogy! Még legalább 3-4 helyen újra szól, hogy mennyire telik az idő. Elindul egy visszaszámlálás. Aztán felugró figyelmeztetések, hogy mások is érdeklődnek, és nagyon szeretnék ők is megvenni azt a jegyet, ami most éppen csak Rád vár. Persze csak akkor, ha eléggé gyors vagy.

És most jön az igazi fekete leves - AZ ÁTVERÉS!

Eddig alapvetően csak marketing - pszichológiai trükköket alkalmazott az oldal, ennek a célja tulajdonképpen nem volt más, csak az, hogy rávegyen a vásárlásra. A bennünk lévő birtoklási vágyat olyan magasra fokozza, amennyire csak lehetséges. Elhiteti Veled, hogy ez egy kihagyhatatlan ajánlat, egy soha vissza nem térő lehetőség. Viszont sietni kell a vásárlással, gondolkodni nincs idő, elő a bankkártyával.

És itt jön a következő. Rutinos internetes jegyvásárlók tudhatják, hogy az ilyen típusú oldalaknál szokott lenni egyfajta kezelési költség. Ez a jegy.hu -nál például jegyenként 2% + 200 Ft. Szóval egy átlagos jegynél (ami kerüljön mondjuk 8.000 Ft-ba) 360 Ft, ami legyünk őszinték, egy tisztességesnek mondható díj. De legalábbis semmiképpen sem komolyan megbotránkoztató. Ilyen költség a Viagogo-nál is van. És itt sem több párszáz forint, ezt a jegy áránál korrekten fel is tüntetik. Ezért jogosan azt hiszi bárki, hogy tiszta a kép, van egy díja a jegynek, ami annyi amennyi, van egy korrektnek vagy megszokottnak mondható kezelési költség, szuper. Az idő sürget, ideje kattintani és letudni végre a vásárlást.

Csakhogy a hosszú vásárlási folyamat legvégén, az utolsó kattintás előtt ha nem vagy figyelmes, akkor sok pénzt fogsz bukni. Itt ugyanis megjelenik egy ún. "foglalási díj" költségtétel is. Ez gyakorlatilag bármennyi lehet, de jegyenként a többtízezer (!!!) forint sem ritka. Márpedig a felfokozott érzelmi állapotnak köszönhetően könnyen előfordulhat, hogy az eddig többször látott és ellenőrzött összeget nem nézed meg újra, hanem egyszerűen csak minél előbb túl akarsz lenni a vásárláson, ezért gyorsan kattintasz az utolsó gombra is. Ekkor pedig levonásra kerül a kártyádról a már jócskán megemelt díj.

Megillet az elállástól való jog? Igen, de ne örülj!

Mivel interneten vásárolsz, ezért az EU előírásai szerint megillet Téged a 14 napos elállási jog. Vagyis ennyi időn belül visszamondhatod a rendelésedet (akkor is, ha kézbe kaptad a megvásárolt terméket) indoklás nélkül, és az eladó vissza kell adja Neked a vételárat. Ez azonban nem minden terméknél igaz. A törvény célja, hogy megbizonyosodhass a megvásárolt termék minőségéről, hiszen mivel nem fizikai boltban történik a vásárlás, ezért előre nem láthatod a megvásárolni kívánt terméket. Így ha rendelsz egy TV-t, de annak mégsem eléggé szép a képe, akkor visszacsomagolod, visszaküldöd és visszakapod a pénzt. Azonban néhány termékkategória ez alól kivétel. Például erotikus eszközök, intim termékek, stb. Logikus, nincs ezen mit magyarázni. És egy koncertjegy minőségén sincs mit ellenőrizni.

A Viagogo Gyakran Ismételt Kérdései között egyértelműen le van írva: ha megvetted, nem mondhatod vissza. Ha mégsem kell, akkor az oldalukon keresztül segítenek Neked eladni másnak (magyarán mást is átvernek vele), és akkor amennyiért sikerült eladni, azt a pénzt visszakapod (persze egy kis levonással). De a kezelési költséget és a foglalási díjat nem kapod vissza, azt a pénzt elveszíted.

Állítólag van, aki még rosszabbul járt

És ha még nem elég ez a súlyosan megtévesztő, rosszhiszemű magatartás, többen panaszkodtak már arra, hogy a megvásárolt jegy helyett csak üres boríték fogadta őket, vagy a jegy hamis volt. Ez pedig még bosszantóbb, hiszen nem elég, hogy az eredeti ár sokszorosával átvernek, még a végén jegyed sincs. Különösen problémás ez, ha nem egy 5 utcával arrébb lévő koncertre vettél jegyet, hanem mondjuk egy Real Madrid mérkőzésere Madridba, ahová közben vásároltál repülőjegyet, foglaltál szállást, stb.

Ebbe inkább jobb bele se gondolni.

 

Légy mindig nagyon körültekintő, ha az interneten vásárolsz, a Viagogo-t pedig messziről kerüld el.

Címkék: webáruház webshop fizetés

4 komment

Az okostelefonok elterjedésével tulajdonképpen kialakult egy olyan termékkategória, amiért az emberek évről évre rendkívül sok pénzt költhetnek. A régi pedig gyorsan értéktelenedik, így elég sokat lehet bukni egy-egy újabb generáció megvásárlásán.

De mennyit? Melyiken buksz legtöbbet, és mely gyártónál a legkevesebbet? Ha ezt tudod, talán az is kiderül, melyik készüléket a legracionálisabb megvásárolni.

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Legalább 45% veszteség 1 év alatt, de akár 97% is lehet!

Gyakorlatilag nincs olyan gyártó, amelyik telefonja egy év alatt ne veszítené el újkori árának közel felét, viszont van olyan, akinek a telefonjai egy év alatt szinte teljesen értéktelenek lesznek. Erre a megállapításra jutott a brit MusicMacpie, aki felmérte, hogy a használt piacon mennyit kaphatunk az egykor méregdrága telefonunkért.

Mindez azért is fontos, mert a vásárlók nagy része a használt készülékért kapott összeget amolyan "kezdőrészletnek" tekinti az új telefon vásárlásánál, vagyis ez alapján számol, hogy mennyit kell "közé tenni" a régi telefon eladási ára és az új példány vételára közé.

A legnagyobb veszteség a OnePlus vásárlókat éri, ők a vételár 97%-át is elbukhatják egy év alatt, ami döbbenetes. Gyakorlatilag teljesen eladhatatlan és értéktelen lesz egy egykor drága készülék. De nézzük inkább a listát, kezdve a legnagyobb értékvesztést produkáló gyártókkal, haladva a leginkább értéktartóig.

7. OnePlus - 97%

6. HTC - 85%

5. Huawei - 84%

4. LG - 82%

3. Google - 81%

2. Samsung - 62%

1. Apple - 45%

Bármennyire is meglepő, nem a méregdrága Apple telefonjain bukhatsz a legtöbbet, sőt. Épp azok tartják legjobban az árukat. Egy iPhone 5s-nek még mindig van a használt piacon valódi értéke (kb. 28-45 ezer Ft közötti sávban), pedig ez már egy 5 évvel ezelőtt bemutatott mobil. Ezzel szemben egy 5 évvel ezelőtti Huawei szinte nem is kapható a használt mobilpiacon.

Eddig a gyártók, nézzük a konkrét modelleket

A fenti lista alapján talán kevésbé meglepő, de az konkrét modelleket nézve is az iPhone különböző modelljei a leginkább értéktartók, aztán a Samsung modelljei következnek, a sor végén pedig a HTC, Huawei, OnePlus modellek tanyáznak.

20. HTC Desire 820 - 95%

19. Huawei Honor 5X - 94%

18. OnePlus One - 94%

...

7. Samsung Galaxy S7 - 59%

6. Samsung Galaxy S8+ - 58%

5. Samsung Galaxy S8 - 58%

4. iPhone 8 - 45%

3. iPhone 7 - 44%

2. iPhone 8 Plus - 43%

1. iPhone X - 32%

Jól látható, hogy mindegyik gyártónál a csúcsmodellek tartják legjobban az árukat, míg a kisebb modellek (pl. Samsung esetében) a listára sem kerültek fel.

Na de akkor mit éri meg a leginkább megvásárolni?

Ehhez számoljunk egy kicsit. A OnePlus 6 csúcsmobil újonnan manapság kb. 180 ezer forintba kerül. Tételezzük fel, hogy egy év múlva az utódmodell is hasonló áron kerül a boltokba, míg a használt készülékért egy évesen szinte semmit sem fogsz kapni, legyen jóindulattal 10-15 ezer forint. Tehát az új készülékhez rá kell fizetned 165-170 ezer forintot.

Egy Samsung Note 9 "csak" 335 ezer Ft ma, de kb. 62%-ot veszít évente az árából, vagyis 1 év múlva nem egészen 130 ezerért találhat gazdára, tehát az új modellhez 205 ezer forintot kell majd ráfizetni 1 év múlva.

Ezzel szemben az iPhone Xs 400 ezer forintba kerül, de egy év múlva várhatóan még mindig fogsz érte 270.000 Ft-ot kapni, így "csak" 130 ezer forintot kell majd az utódért közétenned.

Jól látható, hogy míg a listaárak tekintetében egyértelműen az iPhone-ok a legdrágábbak, addig a modellváltásoknál itt kell a legkevesebbet ráfizetni, egy OnePlus vagy egy Samsung esetében jóval többet.

Tehát az első iPhone megvásárlása valóban drága, de 2-3 cserénél más gyártók esetében a nagyobb értékvesztéssel valójában több pénzt veszítesz, mint az almás telefonok esetében.

Ne már, akkor az iPhone mindennél jobban megéri?

Természetesen nem. Ez a matek csak akkor igaz, ha a többi gyártónak is drága modelljével vetjük össze az iPhone-okat. Egy Huawei vagy Samsung csúcskészülék is hasonlóan drága, mint egy iPhone (még ha nem is annyira), ezért azok esetében van értelme összehasonlítani az értéktartást az iPhone-éval.

Ezzel szemben a többi gyártó kínál 50-60 ezer forintos árkategóriában is telefont, ami ugyan valószínűleg szinte teljesen elértéktelenedik 1-2 év alatt, de ezzel együtt sem lehet többet bukni rajta, mint amennyibe újonnan kerül.

Tehát ha felső kategóriás telefont szeretnél, akkor válassz bátran iPhone-t, értéktartása miatt biztosan nem fogsz csalódni benne, de ha olcsó készülékre vágysz, akkor az Apple egyébként sem jöhet szóba.

És még egy fontos dologról ne feledkezzünk meg! A lista a briteknél készült, amihez képest a magyar piac bizonyára más, de azért őrületes eltérések nem valószínűek. Bizonyára nem teljesen pontosak ezek a százalékok és értékvesztések, de támpontnak kiválóak.

 

Te el szoktad adni a használt mobilodat?

Címkék: iphone okostelefon android

Szólj hozzá!

Az egyik legnépszerűbb reggeli műsor a Balázsék a Rádió 1-en. De előfordul, hogy egy-egy téma tetszik, de nem tudod végighallgatni, mert ki kell szállni az autóból, csörög a telefon, stb. Ilyenkor lehetőséged van utólag visszahallgatni az adásokat.

És persze tök mindegy, hogy Te szereted Balázsékat vagy sem, hiszen ez csak egy példa, sok más tartalmat is visszahallgathatsz vagy meghallgathatsz így. De hogy?

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Hallgasd vissza kedvenc rádiós sorozataidat

Sok olyan rádióadás, vagy rádióadáshoz hasonló internetes tartalom van, amit a tartalom készítője közzétesz az interneten. Ezeket a közzétett tartalmakat hívják Podcast-nek.

A Podcast-en általában sorozatszerű epizódok találhatók meg, műsorok, amik rendszeresen újabb és újabb résszel rendelkeznek. Ezek az epizódok a legtöbb esetben nem csak meghallgathatók, hanem le is lehet őket tölteni, így később bármikor újra meghallgathatod akár internetkapcsolat nélkül is. Egy-egy podcastre fel is lehet iratkozni (ezt bizonyos Podcast kliensek előfizetésnek nevezik, de ez nem jár tényleges fizetéssel), ami azzal az előnnyel jár, hogy amint megjelenik az adott csatornának egy újabb epizódja, azt a laptopod, telefonod vagy más eszközöd (pl. megfelelő TV készülék, tablet, stb.) automatikusan letölti, hogy később bármikor meghallgathasd.

Hogy van ez a Podcast?

A Podcast szó az iPod-ból és a broadcast-ből származik, vagyis mp3-szerű tartalom online közvetítése. Az interneten több podcast könyvtár található, mint például az Apple féle iTunes, vagy a Soundcloud, Spotify, stb. A podcast-en amikor valaki közzétesz egy tartalmat, akkor azt nem az iTunes vagy Soundcloud tárhelyére tölti fel, hanem a saját weboldalára, vagy valamilyen külső tárhely szolgáltatóhoz, és a kiválasztott podcast könyvtárakhoz csak az anyag linkjét juttatja el, így a hanganyag mindig a készítő által feltöltött helyről kerül lejátszásra.

Mivel hallgathatsz Podcast-et?

A podcast hallgatáshoz szükséged van valamilyen kliens programra. Androidos telefonon vagy iPhone-on van podcast kliens, számítógépen a legegyszerűbb az iTunes-t használni, de találhatsz az interneten több podcast alkalmazást. Bármilyen podcast alkalmazást is választasz, azt amikor elindítod, akkor a keresőben rákereshetsz különféle csatornákra, vagy pedig témakörök szerint is kereshetsz csatornákat.

A kiválasztott csatornára kattintva láthatod a csatorna feltöltött epizódjait, lejátszhatod őket, és ha a csatorna készítői hozzájárulnak, akkor le is töltheted őket. És persze feliratkozhatsz a csatornára, hogy ne maradj le az újabb epizódokról.

 

Próbáld ki a podcast-et, sok érdekes tartalmat hallgathatsz vissza.

 

Üdvözlettel:
#MasterMind Számítástechnika

Címkék: podcast

Szólj hozzá!

Olyan sok modern kifejezést hallunk és használunk manapság, hogy sokszor már nehéz követni, hogy mi micsoda. Ha csak az internethasználatról beszélünk, ott is több száz kifejezéssel találkozhatunk. Mivel ma már napi szinten használjuk és halljuk ezeket a szavakat, érdemes tudni, hogy mi mit jelent pontosan.

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Kezdjük az alapoknál

  • IP cím- a számítógépes hálózatok eszközeinek azonosítója. Leggyakrabban az IPv4 formátumú IP címekkel találkozhatunk, ami 0.0.0.0 -tól 255.255.255.255 -ig terjedhetnek. Négy szám pontokkal elválasztva egymástól, 0 és 255 közötti számokkal.
  • Fix IP- az internetre csatlakozáskor a Te számítógéped (vagy routered, modemed) is kap egy IP címet, de ez folyamatosan változik, akár minden csatlakozáskor más és más lehet. Ha fontos, hogy máshonnan elérhető legyen a belső hálózatod, akkor jó a fix IP cím, amikor a szolgáltató lefoglal egy címet Neked, így akármikor csatlakozol, ugyanazt a címet fogod kapni. Általában vállalati környezetben célszerű ez a megoldás.
  • LAN- Local Area Network, vagyis helyi számítógépes hálózat. Például egy cégnél használt számítógépek által alkotott helyi hálózat, vagy akár otthoni környezetben ha több számítógép van, azok is alkothatnak egy helyi hálózatot. Sok esetben találkozhatsz például egy router beüzemelésénél ezzel a kifejezéssel.
  • WAN- Wide Area Network, vagyis nagy kiterjedésű számítógépes hálózat. A routereknél két féle csatlakozási lehetőség van, a LAN és a WAN. A LAN oldalra értelemszerűen a helyi számítógépek kerülnek, a WAN-ra pedig az internetes modem, vagyis oda csatlakoztatjuk az internetes elérést.
  • Router- hálózati forgalomirányító eszköz. Egyszerűen a köznyelvben szimplán csak úgy tekintik az emberek, hogy az a WiFi, de ez annál jóval több. A router kapcsolatot létesít a helyi hálózat számítógépei, okostelefonjai és tabletjei, stb, valamint az internet között. Ha például meg akarsz nézni egy weboldalt, akkor a géped "szól" a routernek, hogy Te mit szeretnél megnézni, ő pedig a szükséges csomagokat (adatot, ami az internet felől érkezik) a Te gépedre irányítja. A routerek számos egyéb feladatot is elláthatnak, akár több száz tagból álló számítógépes hálózat rendkívül pontos és részletes szabályozását és irányítását is elláthatja.
  • WiFi- vezeték nélküli adatkapcsolat eszközök között. Leggyakrabban router és számítógép vagy okostelefon közötti WiFi kapcsolattal találkozhatsz a hétköznapokban.
  • Mbit/s- megabit per másodperc, vagyis annak a mérőszáma, hogy egy másodperc alatt mennyi adatot lehet elérni. Leggyakrabban internet előfizetéseknél vagy hálózati témáknál lehet találkozni vele, ez mutatja meg például az internet kapcsolat letöltési vagy feltöltési sebességét. (1 megabájt = 8 megabit)
  • Letöltési sebesség- azt mutatja meg, hogy egy adott képet, videót, stb-t milyen gyorsan tudsz letölteni az internetről. Minél gyorsabb az interneted (vagyis minél több Mbit/s  a letöltési sebességed), annál gyorsabban tölthetsz le tartalmakat. Például egy 4 GB-os film letöltése 30 Mbit/s internetkapcsolat esetén kb. 18 percig tart, egy 500 Mbit/s sebességű internetnél bő alig több, mint 1 perc.
  • Feltöltési sebesség- azt mutatja meg, hogy milyen gyorsan tudsz adatot felölteni az internetre. A feltöltés az, amikor egy adatot a Te gépedről akarsz elküldeni. Például egy email, YouTube-ra vagy Facebookra videó feltöltés, stb. Az internet szolgáltatók külön sebességet szoktak megjelölni letöltési sebességként és külön feltöltési sebességként.
  • Sávszélesség - összefoglaló néven így hívjuk a letöltési és feltöltési sebességet. Fontos különbséget tenni a névleges (amit a szolgáltató hirdet) és a garantált sávszélesség között. A garantált sávszélesség az, amit a meghirdetett csomag esetén minimum biztosít a szolgáltató. H pl. azt reklámozza: 300 Mbit-es internet, kis betűvel írja, hogy ez csak a letöltésre igaz, a feltöltési sebesség 75 Mbit/s, a garantált pedig 100 Mbit/s letöltés és 30 Mbit/s feltöltési sebesség. Ilyen esetben a felhasználó ha csak 100 Mbit/s sebességet ér el, akkor nincs jogalap reklamációra.
  • www- a World Wide Web rövidítése. Az interneten egymással összeköttetésben álló dokumentumok, amiket weboldalaknak hívunk. A domain nevek előtti www. innen jön.
  • Domain- Minden domain név valójában egy szerver IP címére mutat, de ezt az IP címet megjegyezni nehéz lenne, ezért találták ki a domain nevet, amit könnyű megjegyezni. Például a böngésződbe beírod a 157.240.1.35IP címet, akkor ugyanúgy a Facebook jön be, mintha a www.facebook.comcímet írtad volna be. A Gmail IP címe 216.58.214.197, tehát elvben írhatsz egy emailt a sandorvagyok@gmail.com címzett helyett a sandorvagyok@216.58.214.197 címre is, de eléggé agybeteg dolog lenne mindenféle számsort megjegyezni.
  • DNS- a Domain Name System rövdítése, magyarul tartománynévrendszernek hívják. Az említett domain nevek és a hozzájuk tartozó IP címeket tárolják, vagyis itt tárolják, hogy a világon bármelyik domain névhez milyen IP cím tartozik, ami alapján valójában beazonosítható a cél szerver.
  • URL- Uniform Resource Locator rövidítése, magyarul webcímnek hívhatnánk. Annyiban különbözik a domain névtől, hogy míg a domain név önmagában egy név és mögötte a .hu, .com, .de, .co.uk, stb., addig a webcím (url) az általában www-vel kezdődik, és a .hu stb. után per (/) jelekkel tagolva az elérési útvonala a konkrét képnek, vagy weboldalnak.
  • html, php- általában a webcímekben találkozhatsz ezekkel a fájl kiterjesztésekkel, ezek a weboldalak fájlkiterjesztései.
  • http- Hyper Text Transfer Protocol rövidítése, magyarul információátviteli protokoll. A webcímek előtt találkozhatsz ezzel a kifejezéssel.
  • https- biztonságos (secure) http, vagyis ugyanazt a célt szolgálja, mint a http protokoll, csak tanúsítványokkal igazolt kódolt formában küldi az adatokat a kiszolgáló és a kliens között, így lényegesen biztonságosabb fontos információk továbbításánál. Például jelszavak, banki adatok továbbításánál lehet fontos.
  • E-mail- elektronikus levél, a hagyományos postai levelet helyettesítő elektronikus levél. A címzettek formátuma email@domain.hu formátumú, magyarán a @ (kukac) utáni rész azonosítja a szervert (az email szolgáltatóját, pl. céges domain, vagy Gmail, Freemail, ilyesmi), a @ előtti pedig az adott szerveren (email szolgáltatónál) a konkrét felhasználót.

Akkor mostmár mindent tudunk!

Nem, közel sem. Egyrészt ezek a rövid magyarázatok eléggé kivonatosak, közel sem alaposan specifikáltak, hiszen akkor egy-egy kifejezésről lehetne írni külön-külön hírlevelet. Másrészt az internet, mint világ méretű hálózat rendkívül összetett, rengeteg olyan kommunikációs szabvánnyal, tulajdonságokkal, protokollokkal, port számokkal, port típusokkal, és sorolhatnánk a végtelenségig, amit ismerni egy átlag felhasználónak teljesen felesleges. De még egy profinak se nagyon szükséges.

Talán sikerült nem kihagyni a legfontosabb alapfogalmak közül lényegeset, így amivel találkozhatsz, arról most már nagyjából tudhatod, hogy mit is jelent.

 

Reméljük kicsit tisztába tudtuk tenni ezeket a gyakran használt fogalmakat

Címkék: router internet sávszélesség

3 komment

Az IT világ legfontosabb eseménye volt szerdán este. Lehet az Apple-t utálni, lehet imádni, vagy egyszerűen csak használni a termékeit, egy biztos: a legnagyobb érdeklődés és figyelem minden évben egyértelműen az új iPhone-ok bemutatója iránt van. A konkurencia is árgus szemekkel figyel, a fanatikusok csorgatják a nyálukat, a kritikusok pedig gyűjtik a kritikákat.

Amit előre borítékolni lehetett, hogy drága lesz. Nagyon drága. És őrületesen drága is lett.

De nem erről szeretnék elsősorban beszélni, hanem egy sokkal izgalmasabb termékről.

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Mit kell tudni az új iPhone-okról?

Röviden azért átfutjuk az iPhone-okat, hiszen mégiscsak a legnépszerűbb Apple termékekről van szó. Ha nem érdekelnek az iPhone-ok, görgess két fejezettel lejjebb.

Bemutatott az Apple 3 új telefont, Xs, Xs Max és Xr néven. Igen, valóban nevetséges, kimondhatatlan elnevezéseket kaptak, de ugorjunk.

Az Xs az gyakorlatilag a tavaly bemutatott iPhone X utódja, kapott szokásos frissítéseket, jobb arcfelismerő rendszert, gyorsabb processzort, egyéb apróságokat. Az ára gyakorlatilag nem változott, ugyanúgy 1000 dollár, mint volt, de Magyarországon ez egy kis áremelkedést mégis jelentett a dollár árfolyamváltozása miatt. Aztán jött az Xs Max, ami ugyanaz, mint az Xs, csak nagyobb a kijelzője (5,8" helyett 6,5"), még egy kicsit drágábban. Ez az áremelkedés 100 dollár, ami a magyar vásárlóknak 40 ezer forintot jelent. És most már akár 512 GB-os modellt is vásárolhatsz, röpke 580 ezer forintért. Szinte ajándék. Ja, és még egy újdonság: mostantól ezek a modellek is elérhetők arany színben (eddig az iPhone X csak fekete és fehér színben volt kapható).

Az Xr az egy kicsit butított iPhone Xs, az OLED helyett LCD kijelzővel (ami közel sem rossz, de nem ugyanolyan csúcs szuper), és nagyobb képernyőmérettel (6,1"), és hátul a kettő helyett csak 1 kamerával. Az ára 300 ezer forinttól indul, ami nem kevés, de fizikai méretében ez az eddigi 6 Plus, 6s Plus, 7 Plus és 8 Plus modellek méretével egyezik meg, képernyőméretben pedig bőven túltesz azokon (5,5" helyett 6,1"). Egyébként itt is mostantól az egész előlap egy kijelző, nincs ujjlenyomat, csak arcfelismerés (ami az ujjlenyomatnál sokkal biztonságosabbnak mondott azonosítás). Oh, és majd elfelejtettük: van kék, fehér, fekete, piros és bordó szín.

Szóval semmi extra, semmi innováció, amit tavaly csúcsként mutatott be az Apple (a teljes előlapot kitöltő képernyőre és a zseniális arcfelismerésre gondolunk), azt idén mindegyik modelljükbe beletették. Hozták a kötelezőt, de sokkot senki nem kapott. Maximum az áraktól :)

Elment az Apple esze ezekkel az árakkal?

Igen is, meg nem is. Persze, teljesen nonszensz, hogy a legolcsóbb iPhone is 300 ezer forint, a csúcs pedig ennek majdnem a duplája. A probléma nem az árakkal van, hanem a termékpalettával. Ugyanis az iPhone aktuális Plus modellje eddig is hasonló áron volt, mint most az Xr, tehát ott nincs árváltozás. Az Xs árához az Apple nem nyúlt (legalábbis dollárban ugyanannyi, az árfolyam miatt volt egy kis korrekció), szóval akinek az előd 385 ezres ára elfogadható volt, annak ez a 400 ezer is elfogadható lesz (1000 dollár). Az Xs Max pedig nagyobb, a Plus modellek eddig is felárasok voltak, így teljesen normális, hogy 100 dollárral (forintban 40 ezerrel) többet kér érte.

A gond nem itt van, hanem azoknál, akik eddig a 6, 6s, 7, 8 modelleket használták, vagyis a 4,7"-os modellt. Ugyanis vagy elfogadják, hogy az eddigi 265 ezer forint helyett egy kicsit többet költenek, és megveszik az Xr-t 300 ezerért (kvázi belekényszeríti őket az Apple a nagyobb méretbe), vagy ha ragaszkodnak ahhoz, hogy a telefon ne legyen nagyobb, mint eddig (legalábbis csak egy kicsit, és ne sokkal), akkor az Xs-t kell választaniuk, ami meg már 400 ezer. És a megszokott 265 helyett ez bizony nagy ugrás.

Mondjuk ki, az Apple cserben hagyta pár éve a régi klasszikus vásárlóit, akik a kicsi telefonokat szerették. Aztán visszanyúlt értünk (igen, én is közéjük tartozom), és kidobta az SE modellt, ami egy felturbózott 5s volt. De nincs hová előrelépni, csak akkor, ha elfogadjuk, hogy nagyobb lesz a telefon (amit kikérünk magunknak, nekünk az kényelmetlen, nem szeretjük). Most pedig cserben hagyta azokat, akik évek óta a 4,7"-os telefonokat vásárolják, hiszen egyrészt akkora fizikai méretben nem ad készüléket, másrészt azt mondja: vagy vegyél egy péklapátot (amit eddig nem akartál, hiszen akkor eddig is a Plus-t vetted volna meg, nem pedig a sima 4,7"-os modellt), vagy ha hasonló méretet akarsz, akkor vedd meg a drágánál is még drágább csúcs termékünket 400 ezerért.

Köszi Apple, tuti, hogy az Excel táblátokban kijött a matek, és Tim Cook még több pénzt fog gyártani, mint eddig valaha, de ez egyáltalán nem volt felhasználóbarát  hozzáállás. Emlékszünk még ugye, amikor azt mondta Steve Jobs a 3,5"-os első iPhone-ra, hogy az iPhone ekkora, és nem nagyobb, mivel egy átlagos ember keze anatómiailag ezt tudja kényelmesen kezelni. Ami nagyobb, azt kényelmetlenebb kezelni, ami az Apple alapfilozófiájával szembemegy.

Szóval az Apple úgy van vele, hogy ha olcsón (olcsón a fenét, az eddig megszokott drágától csak egy picit drágábban) akarsz iPhone-t, akkor szenvedj egy péklapát méretű nagy izével, ha pedig nem akarsz nagyobb telefont, mint eddig (legalábbis csak egy kicsit legyen nagyobb), akkor adj nekik oda még több pénzt. Üzletileg tutira nem fogja nekik érni, ez kétségen kívüli. Azok pedig, akik a hagyományos kicsi iPhone-okat szeretik, le vannak sz..va, ugyanis a kínálatból ki is vezette a hagyományos iPhone SE-t. Csak bízni lehet benne, hogy idővel érkezik az SE 2, vagy nevezzék bárhogyan is.

Na de nézzük azt az életmentő kütyüt!

Az iPhone-ok esetében egyértelműen látszik, igazán nincs hová fejlődni, valójában az egész mobilipar kicsit egy helyben toporog. Vannak apró újdonságok, tavaly még egészen nagy szó volt a teljes előlapot kitöltő képernyő és a tényleg jól működő arcfelismerés, de ennyi, igazán komoly innováció nincs. És más gyártóknál se, nem csak az Apple van ezzel lemaradva.

Viszont az okosóra! Na ott van valódi fejlődés, ott igazán Apple-öset alkotott az Apple. Úgy működik, olyanokat tud, és annyira fantasztikus, amennyire elképzelni sem lehetett volna. És ezt túlzás nélkül mondhatjuk.

Az okosórákkal teljesen szkeptikus voltam, eleinte egyáltalán nem vágytam rá, baromságnak tartottam venni több, mint 100 ezer forintért olyan órát, amit aztán 1-2-3 évente lehet lecserélni, elavul, stb. Szemben a hagyományos, értéktartó órákkal, amik még ékszerek voltak.

Már a 3. generációs Apple Watch is egészen érdekes volt, de a héten bemutatott 4. generációs egyszerűen elképesztő. A fókuszban egyértelműen az egészség és a sport áll, kiegészítve sok hasznos funkcióval. Eddig is képes volt mérni a pulzusodat, és ebből kiszámolva következtetéseket levonni, hogy épp mennyire vagy jól. De az új Watch képes akár EKG-t is készíteni. És nem, nem olyan EKG-t, ami semmire se jó, hanem olyat, amit az amerikai orvosszövetség teljesen hitelesnek fogadott el. Ezen kívül van benne egy olyan szenzor, ami észleli, ha elesel. Azt is, hogy hogyan estél el (a hátadra, oldaladra, stb.).

És itt jön az életmentő funkció. Figyelmeztet, ha túl alacsony vagy túl magas a pulzusod. Vészhelyzetben pedig segítséget hív. Először csak Neked szól, hogy hamarosan értesíti a mentőket illetve a veszélyhelyzetben értesítendőket (akiket Te megjelöltél), és vár egy kicsit. Ha jól vagy, akkor csak a kijelzőre kell böknöd, és az értesítést megszakítja. Ha viszont nem teszed, akkor hívja a mentőt és az ismerősödet. A mentők hívásánál képes tájékoztatást adni az állapotodról, és a pontos pozíciódról.

A sport funkcióknál pedig  pontosan érzékeli, hogy éppen milyen sport tevékenységet végzel. Futsz, kerékpározol, úszol, jógázol vagy éppen túrázol. Futóknak jól jöhet a lépésütemmérés és a tempójelzés. A sport tevékenységeidet megoszthatod barátaiddal, így egymás eredményét látva versenghettek egymás ellen. Képes Neked célokat kitűzni, kvázi egy digitális személyi edző lesz belőle, aki havi kihívásokat tűz ki eléd, ezzel motiválva Téged.

És persze lett még nagyobb kijelző mint addig (az eddigi 38 és 42 mm-es tokméretről most 40 és 44 mm-re nőttek az órák), akár 50%-kal hangosabb hangszóró, jobb mikrofon, informatívabb számlap.

Szóval a Watch valóban egy zseniális kütyü, olyan funkciókkal, amik eddig sehol sem voltak jelen, legalábbis nem így egyben. Egy-egy funkciójára külön-külön eszközök léteztek eddig is, bár közel sem voltak azok sem ennyire kifinomultak, most viszont minden egyben van.

Az ára persze Apple-ösen magas, a kisebbik 147.990 Ft-ba kerül, míg a nagyobbik 157.990 Ft, viszont a telefonokkal ellentétben itt legalább tényleg van innováció, és tényleg páratlan tudás van, ami megér minden forintot. Nem olcsó, de sokkal indokoltabb az ára az órának, mint a 400 ezres iPhone-nak.

 

Mit szólsz az Apple új termékeihez?

Címkék: apple iphone apple watch

Szólj hozzá!

Egy hete arról beszéltünk, hogy micsoda fejlődés várható a személyi asszisztensek és háztartási robotok területén.És persze, van egy csomó előnye az új életformának (túlzás nélkül nevezhetjük új életformának, mert gyökeresen megváltoztatja a mostani életmódunkat), de számtalan kockázat és veszély is rejtőzik benne.

Nézzük ezeket!

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Aggályok

Mert amellett, hogy baromira kényelmes ha valaki (valami) helyettünk főz, elmosogat, kitakarít, leviszi a szemetet, és ki tudja mi mindent csinál még (állítólag a hálótársunkatis helyettesíthetikmajd, de ebbe még belegondolni is rossz), természetesen óriási kockázattal is jár(hat) ezeknek az eszközöknek az elterjedése, hiszen tele vannak szenzorokkal, érzékelőkkel, kamerákkal, mikrofonokkal.

Szóval éreznek, látnak és hallanak mindent, ami az otthonunkban zajlik (ne legyenek illúzióink, az okosmobilok is rengeteg adatot gyűjtenek rólunk). És mivel online eszközökről van szó, így senki se tudhatja biztosan, hogy az így megszerzett adatok kihez és milyen formában jutnak el. Elég csak a nemrég kirobban Facebook botrányra gondolni, és túl nagy fantázia nem kell ahhoz, hogy belássuk, több tízmillió ember életének legfőbb adatai milyen értéket képviselhetnek.

Ugyanígy érdekes kérdés, hogy mit kezd a Google vagy épp az Apple a mobilok által összegyűjtött adatokkal. Mert igen, egy felmérés szerint az Androidos telefonok óránként (!) átlagosan 14-szer küld felhasználóra vonatkozó adatot a Google-nek egy androidos telefon, és ezen adatok nagy része helymeghatározás. Gondolj csak bele, 4 percenként "jelent" a telefonod. Persze az Apple sem ártatlan, ők is gyűjtik az adatokat, mindössze annyi a különbség, hogy kb. 10-ed annyit, mint a Google. És persze, tudjuk, hogy ki lehet kapcsolni ezeket a funkciókat, pl. a helymeghatározást, de alapból be vannak kapcsolva. És a legfontosabb: a Google maga ismerte el, hogy hiába kapcsolod ki a helyadatok naplózását, a rendszer továbbra is gyűjti az adatokat, csak nem látod.

A legnagyobb kérdés: a bizalom

Épp a Google példája miatt merül fel a kérdés, hogy mennyire lehet majd megbízni azokban a gyártókban, akik ezeket a kütyüket készítik. Egyrészt bármilyen internetkapcsolattal rendelkező elektronikai eszközről beszélünk, kivétel nélkül mindegyik rejt biztonsági hibát, ahol a hekkerek képesek betörni. A gyártók persze ezeket folyamatosan javítják és foltozzák, a hekkerek mégis mindig találnak újabb és újabb kiskapukat. Nem véletlen, hogy a különféle eszközökre ilyen gyakran érkeznek biztonsági frissítések.

És azon túl, hogy meg kell bíznunk a gyártó megfelelő szaktudásában (magyarán abban, hogy kellően biztonságos, nehezen feltörhető rendszert készít), abban is meg kell bíznunk, hogy az eszközei nem gyűjtenek rólunk adatokat, vagy legalább nem él vissza a gyártó a megszerzett adatokkal.

Lesz-e szabályozás, és abban megbízhatunk-e?

Látható, hogy eléggé aggályos terület ez, ezért kulcskérdés, hogy ezeket a robotokat vajon milyen biztonsági "kapukkal" fogják védeni. Egy egészen zárt rendszernél (ami az Apple termékeire jellemző) szinte "csak" a gyártóban kell megbíznunk, egyrészt hogy kellően alapos munkát végzett, másrészt hogy ő nem fog kémkedni utánunk, de egy nyitott rendszernél (mint például a Google rendszerei) a külső fejlesztőkben is, hiszen egy külső alkalmazáson keresztül is simán átveheti az uralmat illetéktelen személy az eszközeink felett.

Ezek alapján belátható, hogy nagyon nagyon szigorú szabályozás kellene ezekre az eszközökre, de bizonyára a jog lassabban reagál, mint a technológiai fejlődés. Másrészt pedig hiába a szabályozás, az sem teljesen megbízható soha. Gondoljunk csak az autók károsanyag kibocsájtására vagy épp az adatokkal visszaélő Facebook-ra.

Lesz-e szabályozás? Idejében megtörténik-e? Be fogják-e tartani a szabályozást a gyártók? A törvényben milyen kiskapuk lesznek? Nemzetbiztonsági és egyéb maszlagos indokokra való hivatkozással nem követelik-e meg épp a kormányok a gyártóktól az adatok beszolgáltatását?

Márpedig az nem hangzik túl jól, hogy rosszindulatú emberek vagy cégek ezeken az eszközökön keresztül tudják, hogy mi van az otthonunkban, hogy néz ki a házunk, mikor vagyunk otthon, kivel és miről beszélgetünk, stb.

 

Szerinted veszélyesek lehetnek ezek a robotok, vagy alaptalan az aggodalom?

Címkék: robot személyi asszisztens

Szólj hozzá!

Elképesztő iramban fejlődik a technológia. Olyan dolgokat használunk teljes természetességgel napi szinten, amiket 15-20 éve a legvadabb sci-fi filmekben sem láthattunk.

Gondoljunk csak az önvezető autókra, a tenyerünkben elférő csúcsszámítógépekre (elvégre az okostelefon mégis csak egy számítógép, nem?), vagy az okosórákra. De ugyanígy okos megoldásokkal lehet tele a házunk is.

És szép lassan egy újabb óriási fejlődés fog betörni az életünkbe. A személyi asszisztensek, majd a háztartási robotok.

Érdemes elolvasni ezt a levelet?

Mi az a személyi asszisztens?

Olyan mesterséges intelligencia, amely nem csak előre beprogramozott módon tud működni, hanem folyamatosan tanul, fejlődik. Például megkérdezed tőle, hogy milyen idő lesz ma, és ő megmondja. Vagy megkérdezed, hogy milyen zene szól a rádióban, és megmondja. Esetleg "megbeszéled" vele a napi sport eseményeket, megtudod tőle az aktuális híreket, vagy megkéred, hogy rendeljen Neked egy kiló friss kenyeret.

Bármennyire is hihetetlennek tűnik, ma ezt már sok eszköz tudja. Például az Apple-nél a Siri (ejtsd "sziri"). Ha például néznél egy jó filmet, akkor elég szólni Sirinek (az Apple média lejátszójában, az Apple TV-ben folyamatosan lesi a kívánságaidat), hogy szeretnél filmet nézni, és máris érdeklődve figyel, hogy mégis milyen filmet szeretnél. Ha nem tudod megmondani a konkrét címét, akkor egyszerűen mondd meg neki, hogy milyen kedved van, milyen hangulatú filmet szeretnél. Vagy mondd meg neki, hogy ki a kedvenc színészed, aki mindenképpen játsszon benne. Majd Siri gondolkodik, és ajánl Neked valamit. Ha tetszik amit ajánl, akkor egyszerűen megmondod neki, hogy köszi, az jó lesz, indulhat a film. És a film indul.

Természetesen ez Magyarországon nem működik, Siri magyarul még nem tud, és ilyenkor az Apple iTunes áruházából vásárolod meg a filmet, ami pénzbe kerül. Így törvényes, de ez mellékes. A lényeg, hogy erre már van kész megoldás.

De ott van a szintén Apple által készített HomePodhangszóró. Vele is Siri-n keresztül tudsz boldogulni. Megmondod neki, hogy milyen zenét szeretnél hallgatni, ő pedig elindítja Neked. Ha hangosítani akarsz rajta, csak szólsz neki. Ha halkítani, akkor is. Ha tudni akarod, mi lesz a következő dal, csak megkérdezed tőle és válaszol.

Aztán ott a - hazánkban szintén még nem kapható - Amazon Echo. Segítségével okosotthon funkciókat irányíthatsz. Akár a lámpát kapcsolgatja Neked ha azt szeretnéd, vagy átállíthatod vele a termosztáton a kívánt hőmérsékletet. De Amerikában rendelhetsz is "beszélgetéssel" az Amazon online áruházából termékeket.   Volt is ebből egy kis gubanc, ugyanis egy kislány rendelt így babaházat, ami akkora szenzáció volt, hogy erről a híradóban is beszámoltak. És amikor a műsorvezető bemondta, hogy milyen cuki volt a kislány, hogy azt mondta, "Alexa (így hívják a virtuális asszisztenst), rendelj nekem egy babaházat", az otthonokban lévő asszisztens rögtön úgy gondolta, hogy neki szólt a "gazdája", és már teljesítette is a kívánságot. Az eset kapcsán több száz téves rendelés született, ami miatt a felhasználók az Amazont és a TV társaságot is kritizálták.

De van egyébként virtuális asszisztense a Google-nek és a Microsoftnak is, és a japánok is erősen nyomulnak ezen a téren.

Jöhetnek a valódi robotok is

Persze mindegyikőnknek távoli és elképzelhetetlennek tűnő dolog, de bizonyára megállíthatatlanul el fog jönni az idő, amikor az otthonunkban robotok fognak segédkezni nekünk. Hiszen ezeket a mesterséges intelligenciákat ha beültetik egy olyan "testbe", ami emberszerű robot, akkor igazából miért ne tudna megcsinálni mindenféle házimunkát? Hiszen robotporszívók már most léteznek, amik feltérképezik a ház teljes területét, utána pedig előre beprogramozott időpontokban körbejárnak, felporszívóznak, ha pedig úgy érzi, lassan lemerül, akkor visszamegy a töltőállomásra, hogy feltöltse "magát". Majd folytatja a munkát. Meg lehet neki mondani, hogy valamilyen részt hagyjon ki (pl. gyerekszobát, ahol apró mütyürök lehetnek a földön).

Ugyanígy létezik automata fűnyíró is, és persze a programozható mosogatógép, mosógép vagy szárítógép is mégiscsak egy robot, hogy kicsit életszerűbb és értelmezhetőbb példákat mondjunk.

Miért fognak elterjedni a robotok?

Ugyan nagyon futurisztikusnak tűnhet a robotok érkezése, de nem tűntek pár éve ugyanilyen futurisztikusnak az önvezető autók, amik maguktól parkolnak le? Pedig ma ez már nem nagy kunszt. Az emberek mindig hajlandóak pénzt adni a saját kényelmükért, és ha eléggé intelligensek és fejlettek lesznek a robotok, hogy kiválthassanak elég sok klasszikus házimunkát, akkor bizony a módosabb réteg el fogja kezdeni vásárolni ezeket. Ha pedig sok lesz belőle, egyre olcsóbb lesz, és egyre több ember engedheti majd meg magának.

Lehet persze mondani, hogy "nekem soha", meg hogy minek az, de mi az, ami nem terjedt el, ha megkönnyíti az ember életét? Moshatnánk ma is a patak parton, de egyszerűbb az automata mosógép. A mosogatógép sem azért terjedt el, mert a háziasszonyok szeretnek a mosogatókagylónál állni, és a robotporszívók terjedése sem véletlenül történik.

Lehetnek ellenérzéseid (ahogyan nekünk is van bőven), de a technológia fejlődését megállítani lehetetlen. Inkább meg kell próbálni a lehető legjobban kiaknázni a benne rejlő lehetőségeket, és a leginkább kihasználni, a magunk javára fordítani. Még ha ez a mai elképzeléseinknek túl futurisztikus is.

Aggályok

Így is elég hosszú már ez a levél, így erről majd jövő héten írunk :)

 

Te mennyire tartod jónak a személyi asszisztensekkel működő "új" világot?

Címkék: alexa virtuális asszisztens siri amazon echo

2 komment